2006/09/20 | 06.9.19 晴 对近期笔记本市场及笔记本低价问题的看法
类别(硬道理) | 评论(1) | 阅读(34) | 发表于 17:05
也许是为了应对在暑假前就发布的首款64位的双核移动CPU:AMD Turion 64 X2，INTEL在7月27日发布基于65nm core架构，对应桌面市场的Conroe核心处理器的同时，也发布了对应移动领域的Merom核心处理器，很可惜的是，在几乎整个暑假里，不但采用AMD Turion 64 X2处理器的笔记本少的可怜，连INTEL的Merom核心处理器都似乎仅仅还处于工程样机的阶段。。。

终于，8月底9月初,Merom核心的酷睿2(Core 2 Duo)本上市开始抢夺市场,之前的过渡性质的Yonah核心的Napa(Core Duo)笔记本降价甩卖清仓，一时间风生水起，到处都是价格战的身影，使用15.4宽屏及独立显卡的主流Napa娱乐本也跌到了8000及更低的价位，连刚上市的采用Merom核心的CPU+i945G芯片组的轻薄本都有跳到5999甚至更低的价格来吸引顾客的。。。

虽然AMD早在6月份就推出了Turion 64 X2处理器，无论在功耗还是整体性能方面都得到了当时业界的一致认可，可市场反应却是叫好不叫座，一直到现在都没几款采用该核心的笔记本上市，消费者甚至连零星宣传了好几个月的炫龙处理器是什么都不了解。。。可是在INTEL和媒体的大力吹捧推广下，INTEL的Sonoma系列和现在流行的Napa系列得到了相当大的关注和接受度，采用了65nm新制程的Core带来了对于上带产品来说令人惊叹的性能和目前已经很高的性价比，以至于绝大多数用户买本本只认Napa，其他一切免谈，而各大笔记本厂家又不可能放弃利润丰厚市场火热的Napa平台不做来推广Turion平台。。。市场推广不积极，用户接受度明显不高，价格及技术优势不明显，导致了目前AMD在移动领域的尴尬境地，貌似除了降价来提高产品性价比，没有其他办法了。。。

以上是对这两个月笔记本市场的分析，不难看出，在9月份新生开学这个阶段，在INTEL价格竞争策略的强力推动下，各大笔记本厂商通过各种促销手段，尤其是在给热闹的笔记本市场注射了降价这一强心剂的直接推动下，纷纷赚的是钵平盆满。。。

相对于红火的笔记本大牛市，买家和卖家双赢互利的皆大欢喜的局面，这几个月的许多笔记本用户和厂家过的就很郁闷了，包括笔记本的质量（IBM Thinkpad飞线门事件，DELL和ThinkPad笔记本电池爆炸案，DELL/SONY等紧急召回多达410多万个有问题的笔记本电池等），包括售后服务，包括网站标价错误（DELL和IBM也都有）等等等等，比较著名的反面典型，首退倒霉的DELL。。。MC刊登了一篇文章，标题就是《DELL，请注意素质！》，文章综述了近期DELL的3大问题：首先，6月份DELL一款笔记本，在网站上标明的采用的是Core Duo T2300,而实际收到的产品，采用的却是T2300E，数百名用户在网上声讨DELL公司欺诈消费者，而DELL居然拒绝更换产品或补足差价，之后在众多网民的声讨下才勉强同意退货，没有诚意的举动把DELL自己逼上了绝路，7月底消费者将DELL公司告上了法庭，根据消费者权益保护法，DELL受罚是板上钉钉的了，只等3个月后的结果了。。。其次，DELL官方网站一而再再而三的出错已经不是新闻了，甚至都足够让人怀疑DELL是否是故意玩火：8月初，DELL把一台8000多元的服务器的价格标到不到900！当天下午该服务器的订单就过千份，然而DELL公司事后仅仅表示这是标识价格错误，订购了该服务器的客户可以凭付款凭证退款，而没有其他进一步举动了，出错难免，可为什么在国外出类似错误DELL就能积极主动处理，而在中国却采取如此有违商业道德和诚信的事情来？类似的错误IBM也出过，2004年4月，IBM中国官网将当时价值2000多元的
COMBO误标成了1元，虽然40分钟后IBM公司就发觉了并马上纠正了错误，但还是有相当多人下了订单，甚至有人一口气订了100台！IBM公司并没有毁单，而是发表声明，承认所有消费者的订单并按照1元钱的价格履行了交易！同样是国际著名的品牌，做生意的商业素质的差距怎么就这么大呢？。。。最让人窝火的还是闹的沸沸扬扬的电池爆炸事件，6月底日本一用户在使用DELL笔记本过程中突然发现笔记本着火并爆炸，7月一工程师使用的DELL本同样发生了爆炸，大火浓烟甚至惊动了消防部门，还有新加坡用户也暴光说他的DELL本也被烧毁了。。。这些事情具体原因仍然在调查，可恐慌还是存在:难道笔记本这么容易爆炸？DELL笔记本质量这么差？难道真的便宜没好货？。。。不光DELL搞的焦头烂额，消费者对DELL的品牌和品质失去了信心，甚至连带部分本来准备买其他品牌笔记本的用户因为担心安全问题而改买了台式机。。。

说到价格问题，相信很多人都信奉便宜没好货，可大家却还是想尽可能买到价廉物美的产品，相信很多人都知道，DELL是靠直销减少中间环节和大批量定制来达到减少成本，降低售价的目的，很多消费者要问了，那为什么国内许多厂家的笔记本是通过专卖店销售的，他们比DELL多一层专卖店的成本，而他们的价格，为什么会接近甚至低于DELL的价格呢？这么说他们的品质不是比DELL的还要差么？那还能买么。。。

以国内笔记本品牌里的低价先锋神舟为例，我阐述下我自己的看法，当然，我不是神舟的托，我没收钱办事，只是在先锋里看到好多人一看到有人提到笔记本就大说神舟，BENQ等国货的坏话不舒服，呵呵：）

首先不少人都看不惯低价的笔记本，有人经济条件比较好，他们只希望能有更舒适的使用体验，自然无所谓价格，我要谈的不是他们，但也有这么一些人，经济条件一般可心理期望值比较高，爱面子，怕买国货大家看不起（其实买个国货的笔记本大家也不会就看不起你，好多人还没有呢，他这是心理攀比因素作怪），于是开口闭口就只提国外名牌，他们只记得IBM的Thinkpad，记得Fujitsu的LifeBook，记得TOSHIBA的Qosmio，当然也有不少人会把VAIO放进去（他们会觉得VAIO（sony)这个笔记本的新丁凭借SONY的外型设计和品牌价值应该也算高端，其实不然，SONY笔记本，同样配置条件下，往往比IBM的本本还贵，人家IBM有众多特色技，你有什么？就有个好看的脸。。。），等等，这些品牌这些系列传承了许多年来他们在笔记本上的设计功力和品牌品格，代表着高端和精工，代表着优秀的设计，顶级的体验和心理的满足感，当然，也代表了高价。虽然今年以来，这些昔日的高端也有低端配置的产品了，也有价格接近甚至低于1万的笔记本了，可那种似是而非的所谓高贵血统，心理上的满足，依然让不少人陶醉不已，舍得多花钱买品牌，可这种不在乎钱的情况毕竟不多，根据CDC的调查显示，超过7成的笔记本用户购买的笔记本是在8000元附近及以下的！当然，好多人眼高手低可他们不会说出来罢了。。。

在8000附近这个价格区间里，从6999-9999几乎集中了世面上所有的热销机型，其中，似乎只有神舟是把最顶级的笔记本价格也限定在8999左右的，神舟主打的就是价格，同级配置，价格就是比其他品牌更有诱惑力，靠走量取胜

网上好多评论，其实只能做参考，枪手太多了。。。所谓枪打出头鸟，神舟在短短4.5年的时间里就成长为与联想并驾齐驱的的国内笔记本行业的领头羊的确让很多人吃惊，可明明白白的市场份额可以告诉你，这是真的，神舟的份额增长了，此消彼长，其他厂商的产品市场就小了，抢别人饭碗自然会被别人骂，无论是厂家还是商家。。。撇开那些其他商家找来的枪手，说神舟坏话"顺便"推荐自己代理的品牌的，骂声确实有，可赞扬的更多，同样配置，神舟的本基本上都是市场上最便宜的！我觉得笔记本的好坏要自己去用，满足自己的要求，适合自己的使用习惯，又没有什么大的问题的，就是适合自己的了。

神舟的低价并不是建立在折损配件的品质的基础上的，以下是我查资料及综合考虑给出的理由：
神舟是新天下集团的子公司，而新天下集团下的其他子公司能提供许多笔记本需要的部件，比教有名的如磐英主板，小影霸显卡等，而且新天下还是好多品牌的国内总代理，比如三星硬盘等，这样一来主要配件都通过集团内部提供，虽然磐英主板，小影霸显卡可能确实没有华硕、技嘉的好，三星硬盘可能确实没希捷的好，但是品质和性能都足够日常使用了，价廉物美不是说顶级产品白菜价，而是够用就好，这么一来自然要比去找其他生产厂家批量订购省钱多了，而且神舟的笔记本基本是在深圳的自有工厂生产的，不象DELL，HP或者IBM，SONY要靠联宝，广达，华硕等台湾代工巨头代工，还要支付代工厂的利润，这块又省了不少钱，模具虽然比前两年有进步，品质和做工好了很多，可也是老款，神舟的笔记本外形都差不多，虽然散热不怎么理想，可模具的钱又省了，还有，神舟有自己的营销体系，不需要额外去新建，这里的成本又可以省出来。。。当然肯定还有其他举措，我暂时没想到，所以就先不表了。。。

通过这一系列举措，我相信，神舟的笔记本的价格低的有理，品质也不会象有的人说的那样，外壳一压就变形，机器背板一拆开来零件都掉出来，主板缺斤少两，如果品质这么差，神舟能卖这么好？市场占有率能这么高？这不是天方夜谭么？！其实不光神舟价格低，长城，TCL和DELL，HP等等这些品牌不也有不次于神舟的低价机么？连华硕都能有接近神舟的价格的机器，为什么不允许神舟有低价本本呢？

说来说去还是一句话，国内的厂家在IC设计和产品品质方面确实缺乏投入，对生产技术和流程的掌控也不如外国企业的，BENQ算国内IC设计方面的领军企业了，可就算是获得了国际大奖的产品到国内来卖，也要受到全方位的质疑声，就因为是中国货，就因为中国之前出过太多假冒伪劣商品，就因为国内笔记本企业在发展初期规模小，技术底子薄，产品品质把关也不是很严格，出产的产品不如外国企业，就要永远带着有色眼睛看国货吗？！唯物主义哲学说，世界是变化发展的，无论是神舟，BENQ，还是TCL，联想，大家都在进步，虽然我们进步的幅度不小，可国外产品也同样在进步，现在来看差距肯定存在，如此吹毛求疵，又要便宜，又要品质过人，还要性能足够强劲，这本来就是很矛盾的观点，矛盾的观点反映出矛盾的心理，国人都想说，国货，想说爱你不容易，钱都是自己的，价格接近，肯定会买品质好的，外观漂亮的，性能强劲的。。。



洋洋洒洒，离题万里，不知所云,奋斗挣扎4个小时就搞出不到4000字。。。总而言之一句话，国货当自强！
0

评论Comments

日志分类
首页[227]
闲言碎语[37]
硬道理[167]
游戏人间[23]